さて、昨今なにやら業界内外の対立が鮮明化して、それによって随分と様々な問題(?)が取り沙汰されてきているね。
今までこの手の話題を見る限り、おおよそ反応は二手に分かれていて、一方は"なんてことでしょう!即刻汚らわしい世界を必滅しなければ!"と、他方は"いやいや、太古からある職業で必要悪、ってゆーか個人のリテラシ問題じゃねーの?"。大抵要約すればこんなもんだろう。
そんな中、冒頭記事内の指摘は非常に面白い。
放送において最も問題があるなあと思った点は、AVあるいはAV業界の良い面が、25分弱の放送の中で、ただの一言さえも触れられなかったところです。
この業界の演者、あるいは関連産業の従事者は皆が強要されているわけではない、否、むしろそんな被害はごくごく一部なのはご承知の通り。んでもって、当然にその仕事を自らが進んで選び、所謂やりがいを感じている人もざらにいるわけだ。
というか、そもそも強要だなんだとそんなことを言い出したら、この世の中にごまんと蔓延るブラック企業の方が、もっと日常的に人権を蹂躙してるんじゃないですかね?
ところが、なぜかキレイな世界を夢見る人にはさっぱりその部分を見ようとしてくれないらしい。
まー確かに性というセンシティブな問題で、かつ当事者の女性または周囲の男性も含め、思想の根幹を担いうる要素であるから、どうも事が大きくなっている気がしてならない。
ちなみによくある議論で「当該産業をなくしたら犯罪が増える」というものがあるんだけども、、
確かにそういう統計はあるにせよ、それにはいささか横暴に思える部分もあるし、その通りだと納得せざるを得ない部分もあるんだよなぁ。
例えば「火遊びできる場所を用意してくれなければ放火しちゃうぞ!」ということでしょ?
この言い分だと全くもって不可解で同意しかねるんだけど、例を変えて、同じ人間の本能に根差したものに置き換えて「食べ物が与えられなかったら食い逃げしちゃうぞ!」だとすると、何だか同情の余地が見えてきたり。。
要は単に言い方の問題、すなわち賛同意見や逆に拒否反応はほとんど感情論と同義なんだよね。
というかぶっちゃけ現代社会において、当該産業は必要悪でもないし、貧困の末に行き着く底辺の仕事でもないのは、様々なドキュメンタリで明らかにされていること。
(それが歴史上どんな成り立ちだったとしても、結果的に女性たちの貧困のセーフティネットとして機能していたとしても)
この点を訴える人が大メディアにおいてまだまだ少ない、というのは余計に彼らあるいは彼女らを閉鎖的な世界に閉じ込めることになるし、いつまでたっても所謂アンダーグラウンド色は拭えないんだよ。
さて、冒頭記事中において最も重要な部分は以下。
その人を本当に救うには、「AVに出たなんて恥辱だわ」という感覚を取り去ってやることです。そのためには、AVに出ることはなんら悪いことで はないというメッセージを放つことです。AV蔑視のある限り、その人は永遠に救われません。そんなメッセージは放てないというのならば--断言してもいい --あなたはその人を救う気がないんだ。自分の差別精神と偏狭な価値観が大事だから。